Pas d’ISR performant sans reporting RSE pertinent – Les termes du débat |
|
There are no translations available. Septembre a été riche en actualité pour l'Investissement Socialement Responsable. Deux études ont permis de relancer le débat sur la pertinence et la performance des approches ISR. Concernant la performance des fonds ISR, les conclusions de l'EDHEC Risk Institute sont équivoques. D'un point de vue statistique on ne peut pas mesurer la performance des fonds ISR à un niveau suffisamment significatif. Cela se conçoit très bien compte tenu des explications multiples de la performance. Toutefois cette non-significativité révèle aussi un échec de ces fonds ISR : arriver à surperformer en élargissant le spectre d'analyse. Pour ce qui est de la pertinence, ce sont Les Amis de la Terre qui critiquent la composition, jugée d'une «irresponsabilité accablante», des fonds ISR commercialisés en France et qui ont reçu le label de référence Novethic en 2009.  Lire la note d'analyse en intégralité en format pdf (152.40 KB)
|